Jeux télévisés, documentaires et Trump : la Fall TV pour tous les goûts

Même si la télévision propose de nouvelles émissions à tout moment, nous continuons à y penser comme une chose avec des saisons. Nous restons captivés par la promesse de l’automne, lorsque les réseaux de diffusion rapporteront leur récolte, alors que d’autres plateformes poursuivront leur série de sorties tout au long de l’année. Nous saluons la saison d'automne avec un air d'anticipation, d'occasion, et nous la célébrons avec des numéros spéciaux de magazines de culture pop et des paquets de journaux comme celui-ci. Cela nous donne une idée des choses à leur place, de la rotation régulière et fiable de la Terre. Dieu sait que nous en avons besoin.

Cette année, comme lors de la première vague de la pandémie, cette rotation est un peu hors de son axe. La cause immédiate est, bien sûr, les grèves des scénaristes et des acteurs – ou la récalcitrance des producteurs, si vous préférez – qui sont instables et troublantes au moment où j'écris ces lignes ; mais s'ils se terminaient avant que vous ayez fini de lire cette phrase, la perturbation serait faite.

Et encore! La télévision continue, avec une certaine prétention de normalité. Les radiodiffuseurs trouveront des moyens de remplir leurs grilles aux heures de grande écoute ; les banderoles étaleront leurs marchandises pour simuler l’abondance. Il y aura des importations. Comme l’écrivent les critiques de télévision du Times, Lorraine Ali et Robert Lloyd, le futur proche offrira – ou continuera d’offrir – la télévision, y compris des émissions qui ne sont ni scénarisées, ni jouées, ni nouvelles.

Loin de ne pas avoir de télévision à regarder, il y aura quand même plus de télévision que vous ne pourrez en regarder.

Comme prévu, nous verrons de nombreux jeux télévisés cet automne.

Bien qu’il puisse apparaître comme le parent pauvre de la « vraie » télévision, le jeu télévisé a une longue histoire avec ce média. Nous sommes des joueurs nés, après tout – ils jouaient au backgammon dans l’ancienne Mésopotamie et au pachisi dans l’Inde ancienne, et qui sait quels divertissements préhistoriques avant cela. (Quelqu’un est-il pour les pierres et les bâtons ?) Leur influence culturelle a été énorme. Quand quelqu'un dit : « C'est la question à 64 $ » (gonflée plus tard à 64 000 $), il fait référence, qu'il le sache ou non, à un jeu-questionnaire. "L'enquête dit", "Descendez" et "Dites le mot secret et gagnez 100 $" sont entrés dans le lexique au moyen de "Family Feud", "Le prix est juste" et "Vous pariez votre vie". Les jeux télévisés ont rendu les candidats célèbres, les animateurs emblématiques et ont fourni le modèle pour d'innombrables sketchs sur "Saturday Night Live". La question de savoir qui remplacerait l’irremplaçable Alex Trebek sur « Jeopardy ! » a fait l'objet d'un débat national; plus récemment, l'absence temporaire de Vanna White de « Wheel of Fortune » a fait l'actualité.

Presque disparu désormais de la télévision de jour, un territoire qui, aux côtés des feuilletons, leur appartenait autrefois, les jeux télévisés sont passés et repartis et sont revenus aux heures de grande écoute au fil des ans ; ils ont prospéré dans la syndication ; et, surtout, si l’on inclut les « concours de téléréalité » – qui ne sont que des jeux télévisés avec un élément sériel dans un décor exotique, ou adaptés à des compétences spécifiques (chanter, cuisiner, se montrer plus attirant pour des personnes attirantes que d’autres personnes attirantes, etc. ) — ils sont de plus en plus disponibles sur les plateformes de streaming. Avec leurs horloges et leurs quiz, leurs décors de vaisseaux spatiaux, leurs animateurs géniaux, leurs panélistes amusants et leur élément de jeu, ils ont un attrait étincelant et ont parfois même menacé la santé de la télévision scénarisée : parce qu'ils sont relativement bon marché à produire, ce qui les rend attachants. producteurs, un million de dollars peuvent être distribués comme s'il s'agissait d'un approvisionnement d'un an de Rice-a-Roni - ce qui les rend appréciés des téléspectateurs.

Hormis « 20/20 » et les rediffusions de « Abbott Elementary », la programmation d'automne annoncée par ABC est presque entièrement consacrée aux jeux télévisés ou aux émissions de téléréalité avec des éléments compétitifs, notamment « Dancing With the Stars », « Celebrity Jeopardy ! (27 septembre), « Celebrity Wheel of Fortune » (27 septembre) et la dernière itération de la franchise « Bachelor », « The Golden Bachelor » (28 septembre). NBC, en revanche, n'a que "The Wall" (3 novembre) et "The Voice" (25 septembre) qui reviennent. CBS lancera « Buddy Games » (14 septembre), inspiré des aventures réelles de l'animateur Josh Duhamel, dans lequel des équipes d'amis s'affrontent dans un camp d'été, et « Loteria Loca » (2 octobre), basé sur sur le jeu de bingo mexicain vieux de plusieurs siècles, avec, vous savez, une touche d'originalité. "The Amazing Race" (27 septembre) s'étendra sur 90 minutes, pour mieux profiter des heures de grande écoute sans acteur et sans scénariste. Fox propose, entre autres jeux télévisés, les retours et bizarrement populaires « The Masked Singer » (10 septembre) et « Name That Tune » (19 septembre) (pas aussi vieux que le backgammon) et le nouveau « Snake Oil » ( 27 septembre), une sorte de « Shark Tank » avec une part de fraude, animé par David Spade. Pour ne pas être en reste, la CW reprend "FBoy Island" (12 octobre) à Max. (« Le jeu de rencontres », qu'avez-vous fait ?)